Denuncian Que Ice Le Niega Indebidamente A Migrantes El Acceso A Abogados Gratuitos
Denuncian Que Ice Le Niega Inapropiadamente A Migrantes El Acceso A Abogados GratuitosAbogados y activistas en Texas denunciaron que la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) está negando inapropiadamente a migrantes detenidos en el centro de detención de Karnes, al sur de San Antonio, informacion extranjeria cita previa acceso a abogados gratuitos (pro-bono) para defender sus casos en las cortes de inmigración.En una por el Centro de Servicios Legales para Refugiados e Inmigrantes (RAICES), indican que la agencia modificó «drásticamente» los procedimientos actuales de tal modo que «limita significativamente la capacidad de los abogados pro-bono para trabajar con personas detenidas» en el centro de detención de Karnes.
RAICES apunta que, desde septiembre de 2014, así como la firma de abogados Akin Gump y la Clínica de Inmigración de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, han brindado servicios legales gratis a las personas detenidas en Karnes.En los últimos años «hemos cooperado con ICE» para desarrollar políticas que faciliten el acceso de abogado pro bono para miles de Pequeños y adultos en Karnes. «En pocas palabras, estas políticas funcionaron», agrega.La organización agrega que, si bien «la implementación (del sistema de cooperación) no fue perfecto, creó un entorno en el que las personas detenidas normalmente tenían acceso a abogados sin costo para el gobierno, lo que resulta en una adjudicación más eficiente y efectiva de sus procedimientos ante la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (UASCIS) y las cortes de inmigración».Entre las modificaciones denunciadas por RAICES se incluyen procedimientos de visitas aceleradas, situación que también acelera los procesos de deportación con menos tiempo y oportunidades a fin de que los inmigrantes defiendan sus procesos.También advierte que, la modificación de los procedimientos para brindar asistencia legal pro-bono es contrario al derecho que por cancelar cita en extranjeria ley tienen los migrantes detenidos de preguntar sus casos con un representante legal.RAICES le solicita a a ICE que aborde inmediatamente el inconveniente y modifique las políticas últimamente incorporadas en karnes para evitar que «muchas personas detenidas que procuran asesoría legal pro-bono puedan acceder a este beneficio ya antes de presentarse a sus audiencias.El grupo también dijo que habitualmente durante las entrevistas, los detenidos solicitan autorización para ir a sus habitaciones por documentos o bien pruebas para sus casos, pero les niegan la autorización.Este tipo de „intercambio de documentos entre el detenido y el representante legal“ es prohibido, algo que asimismo afecta la colección de patentizas para defender un caso, precisan los abogados.»Limitaron el acceso a nuestros clientes. Ahora tenemos muchas contrariedades, sobre todo con los tiempos de espera", afirmó a Univision Noticias Roberto Campos, uno de los abogados pro-bono de RAICES que asiste a migrantes detenidos en el centro de detención de ICE en Karnes. «Cambiaron el sistema».Campos señala que «antes teníamos listas con horarios establecidos donde los migrantes se anotaban a fin de que pudiéramos recibirlos y asistirlos. Ya no existen esas listas y entre las nuevas reglas hay una que dice que afuera de la sala de espera no puede haber más migrantes que abogados pro-bono».«La gente se desespera y ya no regresan. Y si no vuelven se quedan sin representación legal y reducen las probabilidades de ganar sus casos. En cambio, antes cuando había listas, los íbamos llamando a medida que atendíamos a los detenidos. En un día podíamos ver múltiples casos», afirmó.El letrado dijo además que «detenidos que han solicitado que sus nombres sean incluidos en las listas para percibir asistencia pro-bono nos han dicho que les dicen que ya no existen o les niegan el acceso», problema que, advierte, «hace menos eficaz la ayuda legal disponible».
RAICES le recordó a ICE que las políticas de visitas legales que que se han mantenido en el centro de detención familiar de Karnes desde 2014, no son en modo alguno «extraordinarias», sino por el contrario, «están firmemente basados en las propias reglas de detención» de la agencia federal.«Por lo tanto, han de ser restablecidas para facilitar el acceso ordenado y significativo a los abogados», exige.La agencia federal reconoció a Univision Noticias un «cambio de procedimiento» en el centro de detención familiar de Karnes, pero aseguró que no ha habido un cambio de política.«A partir del 1 de abril de 2019, informacion extranjeria cita previa el Centro Residencial Familiar de Karnes alberga a mujeres adultas. En nuestros días no hay unidades familiares. Debido a este cambio, la población de Karnes es en promedio más alta de lo que ha sido previamente. En consecuencia, más residentes están representados por abogados privados. Para garantizar el acceso de los abogados a las visitas, se redujo el número de asambleas grupales diarias», señaló ICE en un comunicado mandado por correo.La agencia dijo además que «no se han cambiado las disposiciones estándar en Karnes» y que «de acuerdo con los estándares de detención de ICE, el programa actual de acceso de abogados brinda muchas más horas de visitas legales de las recomendadas».«ICE proporciona 12 horas de visitas legales todos los días (los estándares establecen ocho horas cada día de la semana y cuatro horas los sábados y domingos)», explica la agencia. «Además, las políticas actuales de Karnes asimismo superan los estándares respecto a la capacidad de los abogados de reunirse con múltiples clientes y clientes del servicio potenciales día a día, la ocasión de citas de asistencia y reuniones grupales privadas diarias», agrega.La respuesta de ICE no calma las exigencias de RAICES. «Este es un problema serio, sobre todo estimando que teníamos ya establecido un sistema en el que los inmigrantes tenían acceso a representación legal», afirma a Univision Noticias Barbase Hines, exprofesora de la Facultad de Leyes de la Universidad de Texas y una de las firmantes de la carta enviada a los directores de campo de la agencia federal en San Antonio.«Lo esencial aquí es reconocer que el sistema operaba y ahora con los cambios hechos por el gobierno, bajo el razonamiento de que no hay familias sino más bien mujeres y adultos, se redujo el protocolo. Esto es muy peligroso por el hecho de que limita y frena la asistencia legal conveniente para que un inmigrante defienda sus derechos de permanencia», indicó Hines.«No tiene sentido», agregó. «es una manera para que esto ahora sea más difícil, es complicar el acceso a los abogados y, como sabemos, frenar la asesoría legal es muy arriesgado para el inmigrante».
Hines afirmó además que «ellos (ICE) afirman que el cambio fue por que los detenidos ya antes eran familias y ahora son mujeres. Pero en mi opinión no veo razón alguna por la que debe haber otro sistema simplemente pues son mujeres, siendo que todas y cada una ellas tienen las miasmas necesidades que las familias».Entre las dificultades actuales, Hines citó la falta de accesos a computadoras y largas esperas, de hasta siete horas al día para atender incluso inmigrante por vez. «Es una manera de restringir el acceso a una representación legal y poder proteger de forma exitosa los casos de los migrantes en los tribunales de inmigración», apuntó.RAICES repite que la mejor forma de reparar el daño causado por el cambio de protocolo es «reanudar» de inmediato la regla precedente para asegurar que «todo el personal de abogados y el equipo de voluntarios ingresen a las áreas de visitas de karnes».En fotos: un recorrido por el segundo campo de la frontera por donde cruzan más centroamericanos
RAICES apunta que, desde septiembre de 2014, así como la firma de abogados Akin Gump y la Clínica de Inmigración de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, han brindado servicios legales gratis a las personas detenidas en Karnes.En los últimos años «hemos cooperado con ICE» para desarrollar políticas que faciliten el acceso de abogado pro bono para miles de Pequeños y adultos en Karnes. «En pocas palabras, estas políticas funcionaron», agrega.La organización agrega que, si bien «la implementación (del sistema de cooperación) no fue perfecto, creó un entorno en el que las personas detenidas normalmente tenían acceso a abogados sin costo para el gobierno, lo que resulta en una adjudicación más eficiente y efectiva de sus procedimientos ante la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (UASCIS) y las cortes de inmigración».Entre las modificaciones denunciadas por RAICES se incluyen procedimientos de visitas aceleradas, situación que también acelera los procesos de deportación con menos tiempo y oportunidades a fin de que los inmigrantes defiendan sus procesos.También advierte que, la modificación de los procedimientos para brindar asistencia legal pro-bono es contrario al derecho que por cancelar cita en extranjeria ley tienen los migrantes detenidos de preguntar sus casos con un representante legal.RAICES le solicita a a ICE que aborde inmediatamente el inconveniente y modifique las políticas últimamente incorporadas en karnes para evitar que «muchas personas detenidas que procuran asesoría legal pro-bono puedan acceder a este beneficio ya antes de presentarse a sus audiencias.El grupo también dijo que habitualmente durante las entrevistas, los detenidos solicitan autorización para ir a sus habitaciones por documentos o bien pruebas para sus casos, pero les niegan la autorización.Este tipo de „intercambio de documentos entre el detenido y el representante legal“ es prohibido, algo que asimismo afecta la colección de patentizas para defender un caso, precisan los abogados.»Limitaron el acceso a nuestros clientes. Ahora tenemos muchas contrariedades, sobre todo con los tiempos de espera", afirmó a Univision Noticias Roberto Campos, uno de los abogados pro-bono de RAICES que asiste a migrantes detenidos en el centro de detención de ICE en Karnes. «Cambiaron el sistema».Campos señala que «antes teníamos listas con horarios establecidos donde los migrantes se anotaban a fin de que pudiéramos recibirlos y asistirlos. Ya no existen esas listas y entre las nuevas reglas hay una que dice que afuera de la sala de espera no puede haber más migrantes que abogados pro-bono».«La gente se desespera y ya no regresan. Y si no vuelven se quedan sin representación legal y reducen las probabilidades de ganar sus casos. En cambio, antes cuando había listas, los íbamos llamando a medida que atendíamos a los detenidos. En un día podíamos ver múltiples casos», afirmó.El letrado dijo además que «detenidos que han solicitado que sus nombres sean incluidos en las listas para percibir asistencia pro-bono nos han dicho que les dicen que ya no existen o les niegan el acceso», problema que, advierte, «hace menos eficaz la ayuda legal disponible».RAICES le recordó a ICE que las políticas de visitas legales que que se han mantenido en el centro de detención familiar de Karnes desde 2014, no son en modo alguno «extraordinarias», sino por el contrario, «están firmemente basados en las propias reglas de detención» de la agencia federal.«Por lo tanto, han de ser restablecidas para facilitar el acceso ordenado y significativo a los abogados», exige.La agencia federal reconoció a Univision Noticias un «cambio de procedimiento» en el centro de detención familiar de Karnes, pero aseguró que no ha habido un cambio de política.«A partir del 1 de abril de 2019, informacion extranjeria cita previa el Centro Residencial Familiar de Karnes alberga a mujeres adultas. En nuestros días no hay unidades familiares. Debido a este cambio, la población de Karnes es en promedio más alta de lo que ha sido previamente. En consecuencia, más residentes están representados por abogados privados. Para garantizar el acceso de los abogados a las visitas, se redujo el número de asambleas grupales diarias», señaló ICE en un comunicado mandado por correo.La agencia dijo además que «no se han cambiado las disposiciones estándar en Karnes» y que «de acuerdo con los estándares de detención de ICE, el programa actual de acceso de abogados brinda muchas más horas de visitas legales de las recomendadas».«ICE proporciona 12 horas de visitas legales todos los días (los estándares establecen ocho horas cada día de la semana y cuatro horas los sábados y domingos)», explica la agencia. «Además, las políticas actuales de Karnes asimismo superan los estándares respecto a la capacidad de los abogados de reunirse con múltiples clientes y clientes del servicio potenciales día a día, la ocasión de citas de asistencia y reuniones grupales privadas diarias», agrega.La respuesta de ICE no calma las exigencias de RAICES. «Este es un problema serio, sobre todo estimando que teníamos ya establecido un sistema en el que los inmigrantes tenían acceso a representación legal», afirma a Univision Noticias Barbase Hines, exprofesora de la Facultad de Leyes de la Universidad de Texas y una de las firmantes de la carta enviada a los directores de campo de la agencia federal en San Antonio.«Lo esencial aquí es reconocer que el sistema operaba y ahora con los cambios hechos por el gobierno, bajo el razonamiento de que no hay familias sino más bien mujeres y adultos, se redujo el protocolo. Esto es muy peligroso por el hecho de que limita y frena la asistencia legal conveniente para que un inmigrante defienda sus derechos de permanencia», indicó Hines.«No tiene sentido», agregó. «es una manera para que esto ahora sea más difícil, es complicar el acceso a los abogados y, como sabemos, frenar la asesoría legal es muy arriesgado para el inmigrante».
0 комментариев