Abogados De Extranjería Denuncian Expulsiones «ilegales» De Inmigrantes Desde Canarias A MauritaniaLas ‘devoluciones en caliente‘ siguen siendo un hecho. La Asociación de Abogados Extranjeristas denuncia que tienen noticias que desde Canarias las autoridades españolas están realizando estas prácticas con atropello de derechos y falta de garantías a estos inmigrantes.Esta asociación denuncia que aquellos conjuntos de personas que llegan a las cosas del archipiélago en cayucos desde Mauritania, sin darles la menor ocasión de expresarse, defenderse o bien de pedir asilo, y a pesar de ser identificados como malienses, son devueltos expeditivamente.Una vez allí, las autoridades de ese país, con pleno conocimiento y conformidad de las españolas, cita previa nie comunitarios los trasladan a Mali.Mali es, aparte de uno de los países más pobres del planeta, un país agotado por una larga guerra, de poca presencia en los medios de comunicación, en la que los conjuntos similares a ‘Al Qaeda’, como ‘Boko Haram’, intentan controlar el territorio y someter a la población a la visión más rigorista de la ‘sharia’.Cuando se ha logrado liberar alguna zona controlada por ‘Boko Haram’ las crueldades que se cuentan no tienen fin y los objetivos preferidos de secuestro para alistarlos por la fuerza o bien para convertir a las mujeres en esclavas sexuales son jóvenes como los que se atreven a hacer la senda en cayuco.Francisco Solans, vicepresidente de la Asociación de Extranjeristas, recuerda a Confilegal que la Convención de Ginebra, extranjería renovación nie cita el derecho de asilo reconocido en el artículo 13.4 de nuestra Constitución, los distintos pactos internacionales de derechos humanos, extranjería renovación nie cita el Acuerdo Europeo y la Declaración de Derechos Humanos establecen la prohibición a los estados de, directa o indirectamente, expulsar a absolutamente nadie a un territorio donde su vida pueda sufrir daño o sufrir daños inhumanos o degradantes.Desde esta asociación se insiste en que «el riesgo de estos jóvenes en su forzoso regreso a Mali es notorio, y la pretendida ignorancia de las autoridades españolas, insolente y repugnante».Para Solans «el procedimiento que se usa es muy expeditivo. Conforme llegan las pateras de inmigrantes se tarde unos diez días en efectuar la expulsión. En esos diez días acaban en uno de los tres Centros Internamientos de Extranjeros (CIE) que hay en Canarias mas pocas veces cuentan con asesoramiento jurídico serio».En la actualidad, el CIE de las Palmas está cerrado por reformas. Al tiempo, el CIE de Lanzarote está prácticamente completo con lo que estos inmigrantes acaban en Tenerife. «La comunicación con el abogado es insuficiente con lo cual la mengua de sus derechos es evidente».Apunta que «tampoco funciona el Servicio de Orientación Jurídica existente al no haber un convenio de cooperación entre el propio Ministerio del Interior y el CIE como sucede en otros casos».La única solución para salir de esta expulsión es que estos inmigrantes o bien alguna ONG presente una petición de asilo para así frenar dicha salida «pero en la práctica no suelen cuajar, pues pasa por una ventanilla del propio CIE y, habitualmente, esta petición no prospera».Sentencia del TEDH no es excusaA su juicio, las ‘devoluciones en caliente’ no cumplen las  condiciones que la propia sentencia del TEDH establece, pues en un caso así no existe posibilidad de acceder por una vía legal fronteriza a una oficina de asilo, con lo que no cabe que el Gobierno se escude en ello para justificar esta actuación.La Asociación de Extranjeristas pide que el Ministro del Interior ponga fin «inmediatamente» a estas prácticas y que implante, como  fuerza el reglamento de CIEs un servicio de orientación jurídica para todos los internos, con la debida información y asesoramiento de sus derechos.Sobre la administración de inmigración de Grande-Marlaska, este colectivo de juristas se queja de su falta de concreción "todavía aguardamos una política de inmigración seria. Desgraciadamente estamos viendo lo de siempre. Es el caso de las vallas que se van a poner más altas en Ceuta y Melilla", apunta.A juicio de este experto en extranjería renovación nie cita es esencial tender a una disminución esencial en el número de expedientes de expulsión que se gestionan, así como a una «racionalización, puesto que se tenderá a emplear las posibilidades de la ley solo sobre aquellos que presenten un auténtico perfil de conflictividad social, no gastando los recursos públicos en una persecución abierta y también indiscriminada de todo un campo social».Servicio de orientación jurídicaPara esta asociación el servicio de orientación jurídica es «absolutamente indispensable, dado quela estructura de los diferentes Institutos de Abogados de las islas está provocando que la primera atención letrada se haga en condiciones muy deficientes».«Nos consta por alguna O.N.G. que habitualmente se ha presentado la expresión de voluntad de solicitar asilo y esta ha sido ignorada groseramente por la policía, lo cual constituye una denegación de derechos muy grave. En cualquier caso, no va a poder nunca expulsarse a absolutamente nadie a un país como Mali, quejado por tan grave conflicto». En este contexto aseguran que «si no nos queda más remedio tendremos que asistir a los tribunales».En este sentido, explican que los recursos por vía judicial son complejos «cuando el inmigrante es expulsado se le pide un ‘apud acta’, esto es un apoderamiento del inmigrante al abogado en persona. Si ya lo han expulsado es complicado tenerlo».  Al final se trata de buscar un caso estratégico y llevarlo hasta el final desde la vía contenciosa. «En plan masivo no se conseguirá nada», concluye.