Álvaro García EspañaHACE veinticuatro años que Álvaro García España ejercita como abogado. Por asistir a el resto comenzó a trabajar de forma altruista como letrado de inmigrantes. Hoy es el responsable de Extranjería del Colegio de Abogados de Málaga.–¿Por qué razón se trabaja con asuntos de extranjería?–Por un tema idílico, creía que había que ayudar a los más necesitados. Me ofrecí voluntario en Málaga Acoge. Me gustó la contraprestación que recibía de los extranjeros pues progresaban y solventaban sus inconvenientes y hasta ahora.–Malos tiempos para este trabajo...–Al revés. Ahora es cuando hay que ayudar a estas personas. Es absolutamente preciso que la sociedad les ayuden por el hecho de que nos dan bastante a nosotros.–Vox propone expulsar a cincuenta y dos inmigrantes. ¿Qué opina?–Así dicho me semeja una barbaridad. No he visto la letra pequeña, pero no pueden expulsar a cualquiera ni de cualquier forma. Hay una Ley de Extranjería bastante restrictiva y debe aplicarse. Hay situaciones en las que no pueden ser expulsados pues peligra su vida en el país de origen.–¿No entendemos la situación de estas personas?–La sociedad española sí la entiende. Lo que es muy fácil es generalizar y inculpar a alguien de los problemas de la sociedad. Estas personas hacen mucho más bien que mal. Ha salido un informe fiscal que dice que es completamente preciso que vengan más extranjeros para equilibrar la balanza por la jubilación de las personas.–Como letrado de oficio atiende a personas que acaban de jugarse la vida en una patera. ¿De qué forma llegan?–Vienen absolutamente en shock. Ya antes las atendíamos en exactamente el mismo puerto, le hacías preguntas y no te respondían correctamente. Al día siguiente ibas a verlas y no se acordaban que las habías asistido. Cuando llegan están como zombies por el hecho de que en ocasiones han pasado el día entero en el mar. Ahora es mucho mejor pues primero las atiende Cruz Roja [en el puerto], van para Comisaría o el centro donde las tengan y luego allá se les asiste. Ya han descansado y pueden entender mejor la situación en la que se encuentran. Ya antes se hacía todo a pie de puerto y era considerablemente más rápido. Una patera que llegaba a las ocho de la tarde, cita previa reagrupación familiar tras la atención de, nosotros comenzábamos a atenderlos a las diez y hasta las 2 o bien 3 de la mañana. Esas personas no estaban en condiciones para tomarles declaración porque estaban en shock. Es mejor que estén descansados para que puedan contar su situación… Si son demandantes de asilo, por ejemplo, a fin de que puedan relatarlo en condiciones.–¿Y qué papel juega el turno de oficio?–Es fundamental. Con estas personas que no tienen nada es donde tiene que hacerse servir el turno de oficio y la necesidad de tener un letrado que les explique su situación. Hay personas que vienen que no saben que existe la figura del solicitante de asilo.–¿Cuántos abogados hay del turno de oficio para extranjería?–Son unas trescientos personas especializados en extranjería y para la atención a pateras, unas doscientos.–Estos abogados que atienden a los inmigrantes, tienen una retribución por el turno de oficio, ¿Se apuntan de forma voluntaria?–Es voluntario, con una obligación de capacitación. No puede apuntarse cualquiera. Primero tienen que ser especialistas en esa materia y ya, si quieren, pueden apuntarse o no. Mas no es por motivos retributivos porque hablamos de 35 euros lo que van a cobrar y con algún litigio pueden estar años y la asistencia puede perdurar un día entero. La remuneración no llega ni a 6 euros la hora. No es por una cuestión económica, sino más bien de ideología.–¿Esa labor hay que reconocérsela al turno de oficio?–Hay que reconocérsela al Instituto de Abogados de Málaga por apostar por esta razón. La junta de gobierno del Colegio apostó por el turno de pateras y fuimos pioneros en España. Y hay que reconocérselo a todos y cada uno de los compañeros que asisten de forma absolutamente desinteresada a todas y cada una estas personas.–¿De qué manera paga la Junta a ese turno de oficio? ¿Tarda en abonar?–Últimamente no. Creo que está pagando en tres meses cuando hace unos años, tardaban un año. Ha mejorado, no la retribución, pero sí el pronto pago.Al río hay que buscarle una solución del siglo XXI; no podemos llevar tantos años y que esté como está–Ha habido protestas de los letrados por la carencia de intérpretes para tomar declaración a estos inmigrantes. ¿Eso de qué manera va?–Es importante que haya mucho másintérpretes y mejor preparados, sobre todo a nivel social para que sean comprensivos con la situación que atienden. Nosotros, si atendemos a una chavala, desde el Colegio de Abogados intentamos que la asista una letrada por si acaso va a contar temas de trata, de maltrato… Preferimos en esos casos que sea una compañera. Y pensamos que el intérprete asimismo en esa situación ha de ser una mujer por el hecho de que no sirve de nada que la asista una mujer si entonces el intérprete es un hombre, se siente igualmente abrumada.–¿Se precisa acrecentar el número de intérpretes?–Depende de las personas que lleguen en la patera, pero por lo menos debe haber uno por cada diez extranjeros. Nosotros hemos tenidos seis traductores para unas doscientos personas...–¿De qué forma ve la situación de los menores no acompañados?–Primero, son invisibles. A nosotros nos llegan los menores que son declarados mayores de edad. Los que, tras las pruebas, la Policía afirman que son menores, pasan a la [tutela de] la Junta y no los vemos. Y esto no lo vemos lógico ni justo. Consideramos que deben tener siempre y en todo momento asistencia letrada.–¿Aunque sean menores?–Con más razón cuando son menores. Conforme las estadísticas europeas, la cifra de menores que han pedido asilo, aquí en España, es mínimo, cita extranjeria mallorca mínimo, mínimo, comparado con otros países. Resulta obvio que no están bien asesorados de las posibilidades que tienen de pedir asilo por su situación.–¿Se refiere a los menores reconocidos como menores y bajo la tutela de la Junta?–Sí, deberían en todo instante estar asistidos por un letrado del turno de oficio. Los únicos que conocemos son aquellos que la Administración considera que son mayores de edad. Ahí hay mucho que discutir. Hay un protocolo que no está cumpliendo por la parte del ministerio fiscal, ni se hacen bien las pruebas. Solo se les hace una prueba del carpio de la mano izquierda. Es esencial saber a la perfección si son menores, entre otras muchas cosas para no ingresar a menores con mayores de edad. Hay habido muchas personas declaradas mayores que luego han probado que tenían 15 años.–¿Los menores no acompañados van en incremento?–Sí, van en aumento.–¿Por qué?–Con todas y cada una de las conexiones que hay, tienen más relación unos amigos con otros y entre los quince y los 18, vemos sobre todo magrebíes que se resuelven a venir a Europa. Se arriesgan para estar en la misma situación que un amigo. Pues en las redes sociales, una foto hace mucho y después la realidad es muy diferente. Hay menores [de países subsaharianos que no pueden ser expulsados] que prefieren decir que son mayores de edad pues no quieren quedarse bajo la tutela de Junta, sino prefieren irse a donde están sus amigos, a Francia o bien a otros países...–¿Estas personas si no hay una inserción viven en el Primer Planeta siendo el Cuarto Mundo?–Sí, sí, es una barbaridad. A todos cuando cumplen los dieciocho, los sueltan. Creo que el 1 de enero soltaron a 60 o setenta jóvenes [que llegaron a la mayoría de edad]. Los dejan sin más, en la calle. La Junta debe dar una contestación para socializarlos y poderlos integrar pues de lo contrario creas jóvenes sin expectativa ninguna y ahí es donde empiezan los conflictos.–Los abogados no solo defienden a inocentes, sino asimismo a asesinos confesos y políticos corruptos… ¿Por qué razón?–Porque todo el mundo está en su derecho a la defensa. Cuando a alguien se le acusa, por más que sea un asesino confeso, puede que se le está aplicando una ley que es errónea o bien un agravante que no es adecuado. Por lo tanto, todo el mundo tiene derecho a defensa para evitar posibles injusticias. Va a haber compañeros que admitan casos y otros que no, eso depende de cada uno. Un criminal confeso tiene que tener alguien que le defienda. Cuando estudias te lo planteas...–¿Pero si no desea, el letrado no coge el caso?–Claro, tiene libertad absoluta. Otra cosa es en el turno de oficio, que tienes que aceptarlo a no ser que sea incompatible por tus circunstancias..–Si tuviera que hacer 3 cambios legales ¿qué cambiaría?–Muchas cosas… En extranjería, haría cambios para los ascendientes de ciudadanos españoles, por el hecho de que deben tener un trato de favor absoluto. Para los familiares de españoles debería haber un trato de favor. En la actualidad hay veinte mil pegas. No es tanto un cambio de ley, sino de aplicación de la ley. El impuesto de sucesiones hay que modificarlo. Y en todo cuanto trata impuestos creo que estamos muy sangrados.–¿En España se legisla en caliente sobre casos mediáticos?–Siempre, por desgracia, todos y cada uno de los políticos quieren dejar su huella y en general los cambios que hacen son exactamente en caliente, que es una barbaridad.–¿Por qué?–Porque hay que ser objetivo. Ver los temas desde fuera. Y un político tiene que hacerlo igual; no puede hacerlo en caliente por el hecho de que si no se dictan leyes que entonces no son objetivas.–¿Qué le mejoraría a Málaga? –La periferia delcentro. El centro está realmente bien, ha mejorado muchísimo, mas no podemos olvidar de los distritos periféricos. No solo existe el centro. El centro es muy importante, pero hay que mejorar mucho la periferia y por supuesto, que es la asignatura pendiente, el río. A eso hay que procurarle una solución del siglo XXI porque no podemos llevar tantos años y que esté en la situación en la que está.–¿Qué es lo que más le duele de Málaga?–El tema urbanístico… Me dan pena localidades como Torremolinos, Benalmádena, Fuengirola… Toda la costa me da lástima de cómo se ha urbanizado. Me da pena de que por apreciar hacer algo en caliente, cita previa reagrupación familiar viendo el turismo, no se edifique como se debe edificar. Es una lástima.–¿Y qué le semeja la proliferación de residencias turísticas?–Eso hay que regularlo y poner un coeficiente. Es importantísimo que se haga de forma totalmente regulada y por zonas. A lo mejor que sean edificios enteros, pero que no pueda haber en una calle más de una determinada cantidad de pisos turísticos. Por el hecho de que a los vecinos les afecta bastante que haya residencias turísticas. Y que no deben concentrarse todas y cada una en una zona.