Denuncian Que Ice Le Niega Inadecuadamente A Migrantes El Acceso A Abogados GratuitosAbogados y activistas en Texas denunciaron que la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) está negando inapropiadamente a migrantes detenidos en el centro de detención de Karnes, al sur de San Antonio, acceso a abogados gratis (pro-bono) para proteger sus casos en las cortes de inmigración.En una por el Centro de Servicios Legales para Refugiados e Inmigrantes (RAICES), indican que la agencia modificó «drásticamente» los procedimientos actuales de tal modo que «limita significativamente la capacidad de los abogados pro-bono para trabajar con personas detenidas» en el centro de detención de Karnes.RAICES apunta que, desde septiembre de 2014, junto con la firma de abogados Akin Gump y la Clínica de Inmigración de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, han brindado servicios legales gratuitos a las personas detenidas en Karnes.En los últimos años «hemos colaborado con ICE» para desarrollar políticas que faciliten el acceso de letrado pro bono para miles de Pequeños y adultos en Karnes. «En pocas palabras, estas políticas funcionaron», añade.La organización añade que, si bien «la implementación (del sistema de cooperación) no fue perfecto, creó un ambiente en el que las personas detenidas generalmente tenían acceso a abogados sin costo para el gobierno, lo que resulta en una adjudicación más eficiente y eficaz de sus procedimientos ante la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (UASCIS) y las cortes de inmigración».Entre las modificaciones denunciadas por RAICES se incluyen procedimientos de visitas aceleradas, situación que asimismo acelera los procesos de deportación con menos tiempo y ocasiones a fin de que los inmigrantes defiendan sus procesos.También advierte que, la modificación de los procedimientos para brindar asistencia legal pro-bono es contrario al derecho que por ley tienen los migrantes detenidos de consultar sus casos con un representante legal.RAICES le pide a a ICE que aborde de inmediato el problema y modifique las políticas recientemente incorporadas en karnes para evitar que «muchas personas detenidas que buscan asesoría legal pro-bono puedan acceder a este beneficio ya antes de presentarse a sus audiencias.El conjunto asimismo dijo que habitualmente durante las entrevistas, los detenidos solicitan autorización para ir a sus habitaciones por documentos o bien pruebas para sus casos, pero les niegan la autorización.Este tipo de „intercambio de documentos entre el detenido y el representante legal“ es prohibido, algo que asimismo afecta la colección de patentizas para defender un caso, precisan los abogados.»Limitaron el acceso a nuestros clientes del servicio. Ahora tenemos muchas dificultades, cita para solicitar arraigo social sobre todo con los tiempos de espera", afirmó a Univision Noticias Roberto Campos, uno de los abogados pro-bono de RAICES que asiste a migrantes detenidos en el centro de detención de ICE en Karnes. «Cambiaron el sistema».Campos apunta que «antes teníamos listas con horarios establecidos donde los migrantes se anotaban para que pudiésemos recibirlos y asistirlos. Ahora ya no existen esas listas y entre las nuevas reglas hay una que dice que afuera de la sala de espera no puede haber más migrantes que abogados pro-bono».«La gente se desespera y ya no regresan. Y si no vuelven se quedan sin representación legal y disminuyen las probabilidades de ganar sus casos. En cambio, ya antes cuando había listas, los íbamos llamando a medida que atendíamos a los detenidos. En un día podíamos ver varios casos», dijo.El abogado afirmó además que «detenidos que han pedido que sus nombres sean incluidos en las listas para recibir asistencia pro-bono nos han dicho que les dicen que ya no existen o les niegan el acceso», inconveniente que, advierte, «hace menos eficaz la ayuda legal disponible».RAICES le recordó a ICE que las políticas de visitas legales que que se han mantenido en el centro de detención familiar de Karnes desde dos mil catorce, no son de ningún modo «extraordinarias», sino más bien al contrario, «están de manera firme basados en las propias reglas de detención» de la agencia federal.«Por lo tanto, han de ser restablecidas para facilitar el acceso ordenado y significativo a los abogados», exige.La agencia federal reconoció a Univision Noticias un «cambio de procedimiento» en el centro de detención familiar de Karnes, pero aseguró que no ha habido un cambio de política.«A partir del 1 de abril de dos mil diecinueve, el Centro Residencial Familiar de Karnes cobija a mujeres adultas. Hoy día no hay unidades cita previa familiares comunitarios. Debido a este cambio, la población de Karnes es en promedio más alta de lo que ha sido previamente. En consecuencia, más residentes están representados por cita previa familiares comunitarios abogados privados. Para asegurar el acceso de los abogados a las visitas, se redujo el número de asambleas grupales diarias», señaló ICE en un comunicado mandado por mail.La agencia afirmó además que «no se han cambiado las disposiciones estándar en Karnes» y que «de pacto con los estándares de detención de ICE, el programa actual de acceso de abogados brinda muchas más horas de visitas legales de las recomendadas».«ICE da 12 horas de visitas legales todos los días (los estándares establecen 8 horas cada día de la semana y 4 horas cada sábado y domingos)», explica la agencia. «Además, las políticas actuales de Karnes asimismo superan los estándares respecto a la capacidad de los abogados de reunirse con múltiples clientes del servicio y clientes del servicio potenciales cada día, la ocasión de citas de asistencia y reuniones grupales privadas diarias», añade.La contestación de ICE no apacigua las exigencias de RAICES. «Este es un problema serio, cita previa nie policía sobre todo considerando que nosotros teníamos ya establecido un sistema en el que los inmigrantes tenían acceso a representación legal», afirma a Univision Noticias Barbase Hines, exprofesora de la Facultad de Leyes de la Universidad de Texas y una de las firmantes de la carta enviada a los directivos de campo de la agencia federal en San Antonio.«Lo esencial aquí es reconocer que el sistema operaba y ahora con los cambios hechos por el gobierno, bajo el argumento de que no hay familias sino mujeres y adultos, se redujo el protocolo. Esto es peligrosísimo por el hecho de que limita y frena la asistencia legal conveniente para que un inmigrante defienda sus derechos de permanencia», indicó Hines.«No tiene sentido», añadió. «es una manera a fin de que esto ahora sea más bastante difícil, es dificultar el acceso a los abogados y, como sabemos, frenar la asesoría legal es muy arriesgado para el inmigrante».Hines afirmó además de esto que «ellos (ICE) dicen que el cambio fue por que los detenidos ya antes eran familias y ahora son mujeres. Pero a mi juicio no veo razón alguna por la que debe haber otro sistema sencillamente pues son mujeres, siendo que todas ellas tienen las miasmas necesidades que las familias».Entre las contrariedades actuales, Hines citó la falta de accesos a computadoras y largas esperas, de hasta 7 horas cada día para atender incluso inmigrante por vez. «Es una manera de restringir el acceso a una representación legal y poder defender de manera exitosa los casos de los migrantes en los tribunales de inmigración», apuntó.RAICES reitera que la mejor manera de reparar el daño causado por el cambio de protocolo es «reanudar» de inmediato la regla precedente para asegurar que «todo el personal de abogados y el equipo de voluntarios ingresen a las áreas de visitas de karnes».En fotos: un recorrido por el segundo sector de la frontera por donde cruzan más centroamericanos