Abogados De Inmigración Objetan Audiencias De Deportación En PersonaUn conjunto de abogados de imigración en Nueva Suéter ha demandado a la Administración del presidente Donald Trump por exigir audiencias de deportación en persona, una medida que aducen les expone a ellos y a sus clientes a la COVID-diecinueve, un litigio en que está previsto que el Gobierno dé sus argumentos a un juez federal el 3 de septiembre.El capítulo de Nueva Jersey de la Asociación Nacional de Abogados de Inmigración (NJ-AILA) demandó al Gobierno federal de E.U. con miras en que un juez prohíba las audiencias de deportación para los no detenidos que el Departamento de Justicia demanda se efectúen en persona en la corte de inmigración en la urbe de Newark.«Lo que estamos pidiendo es que las audiencias se efectúen por televídeo, como otras cortes que han reabierto en Nueva Suéter», afirmó a Efe el abogado César Estela, miembro de NJ-AILA, quien destacó que ese tribunal de inmigración para los no detenidos está pertrechado con la tecnología necesaria para llevar a cabo el procedimiento a distancia, como ha hecho en otras ocasiones.Estela, que nació en Perú, recordó que la ley detalla que las audiencias de deportación deben ser en persona o por vídeo.«En todas las cortes en Nueva Jersey, estatales, municipales, federales, (las audiencias) se hacen por videochat y no se explica por qué razón hacen esto cuando sus oficiales no desean presentarse», afirmó el letrado, refiriéndose a que los fiscales que llevan estos casos de deportación no atienden en persona las audiencias.«Este caso trata acerca de los sacrificios del Gobierno para obligar a los abogados de inmigración a arriesgar su salud, la de su familia y las comunidades, forzándoles a comparecer en persona para procesos en la corte de inmigración de Newark en la mitad de una pandemia global», señala la demanda, presentada el treinta y uno de julio. Asegura además que se trata de una acción del Gobierno «antojadiza y arbitraria en violación de la Ley de Procedimiento Administrativo».La demanda también afirma al tribunal federal de Newark, que acogerá la apertura de argumentos del caso el próximo tres de septiembre, renovacion nie comunitario cita previa que a los abogados se les han rechazado las peticiones que solicitaban el aplazamiento de las audiencias de deportación por temor a contagiarse con el virus en la corte. La Administración Trump va a deber responder ese día al juez federal por extranjería cita previa teléfono qué exige las audiencias en persona. Los abogados también aseguran que los jueces les han conminado con acciones disciplinarias bajo las reglas de conducta profesional si no acuden en persona.El pasado marzo, cuando se dictaminó la pandemia, la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración (EOIR), encargada de regular las cortes de inmigración, suspendió las audiencias en persona pero las restauró a mediados de junio en varios tribunales, incluyendo el de Newark, sin consultar a abogados ni organizaciones.Estela señaló que esta corte de inmigración está en un edificio donde hay otras agencias federales, incluida la Fiscalía que lleva estos casos, como la agencia que se hace cargo de las deportaciones, y que todas están cerradas. «Los fiscales de inmigración se presentan por vídeo pues les da miedo ir al edificio a enfermarse. La construcción tiene una puerta inmensa de entrada y ahí se aglomeran cien o 200 personas cada hora para entrar, los elevadores son pequeños y no son ventilados, las salas de la corte son bien pequeñas», argumentó sobre las condiciones que enfrentan abogados, clientes y empleados del tribunal.Ciertos jueces no se están presentando tampoco, comentó.Estela insistió a Efe en que la alternativa que tienen para no presentarse a corte es que se realice la audiencia por teléfono.Además, afirmó, el Gobierno exige que el inmigrante firme un documento renunciando a ciertos derechos, entre ellos el de objetar la patentiza que se presente en su contra, «y eso es absurdo, deja de ser una corte».«Un abogado no va a firmar una renuncia que le impida ser abogado. Ellos han creado este inconveniente forzando a abrir (la corte) cuando mismos (la Fiscalía) no se están presentando», argumentó el letrado. Explicó que los fiscales, que deberían estar en la audiencia de deportación, piden a los jueces que les deje presentarse por teléfono «pero al inmigrante y a su abogado les están haciendo tomar esa resolución».«Si el Gobierno presenta una evidencia de por qué razón le quieren deportar (al cliente del servicio), un letrado ha de refutar eso», explicó el letrado, que describió la situación como: «Ven a pelear tu caso o bien firma esta renuncia y lo hacemos por teléfono. Es absurdo, es una insensatez y eso nos ha forzado a presentar esta demanda».«Ningún letrado va a firmar esa renuncia pues es muy arriesgado y pierdes el caso. O bien, vas a la corte, ganas tu caso, pero te enfermas y te mueres en dos meses», sostuvo.Una audiencia en televideo les deja ver al fiscal y al juez, presentar documentos virtualmente y objetar la evidencia del Gobierno: «La resolución de reabrir y no brindar la ocasión de presentarse por televídeo es contra la ley», cita extranjería renovación nie puntualizó.